时尚领域
新浪微博
微信
当前位置:时尚领域网 » 娱乐

政府也会打输官司——五角大楼文件事件

1971年,美国出了个把美国政府闹得焦头烂额的人物,因为他的出现尼克松总统被迫辞职,这个人的名字叫做丹尼尔·埃尔斯伯格。

政府也会打输官司——五角大楼文件事件

埃尔斯伯格是哈佛大学法学博士,曾经以随军顾问的身份进入越南,埃尔斯伯格原本是一个鹰派人物,去之前理所当然觉得美国政府作为世界警察应该教训教训越南,打一打越南人。然而他进入越南之后,美军的所作所为和他的理想状态完全不一样,他开始深深地质疑美军发动的这一场战争,质疑到最后埃尔斯伯格从一个鹰派变成了一个反战派。

政府也会打输官司——五角大楼文件事件

埃尔斯伯格回到华盛顿,进入了一个叫兰德公司的政府机构工作,兰德公司号称美国政府的智囊,经常受雇于政府做一些政策分析和重大决策的背景报告,他们的政策分析往往对政府的决策有着巨大的影响力。

政府也会打输官司——五角大楼文件事件

埃尔斯伯格在兰德公司看到了大量的政府机密文件,当时美国国内反对越战的呼声非常高,挑起越战的美国国防部长麦克·纳马拉顶着巨大的压力,下令国防部讲所有越战的资料汇总成一份报告,这份报告叫做《五角大楼档案》。一共8000页,做了13份,白宫,国防部以及其他政府机构部门留存,盖上了绝对机密的印章。其中兰德公司留有两份,埃尔斯伯格可能是兰德公司唯一一个看完了整个档案的人,看完之后埃尔斯伯格得出一个结论:政府在欺骗人民,越战根本就是政府说瞎话说出来的,我需要揭露这个事件的真相。

埃尔斯伯格着手准备将事件披露出去,首先找到了一个国会议员,听完议员十分震惊。但是埃尔斯伯格多说了一句话:我签过保密协议,我不能把原件带出来但是我全都复印了。我可以每天偷偷给你。然后参议员却坚决不要,参议员表示自己是一个守法的人,文件是非法途径获得的不可以看更不可以拿。但是议员既然知道了这件事情之后,找到当时的国防部长要求国防部长交出《五角大楼档案》国防部长表示绝密文件,不可能给你。

埃尔斯伯格这下着急了,国防部不交文件,议员又不接受从他手上的非法文件,最终埃尔斯伯格想到了一招,媒体报纸来曝光此事,美国报纸媒体不管在过去还是现在一直都是胆大包天,什么东西都敢刊登,尤其是反政府的绝对可以头版头条。埃尔斯伯格电话打去纽约时报,眼珠子差点没掉出来,纽约时报包了个五星级酒店大套间,埃尔斯伯格带着几页样本给了纽约市时报,报社专家一看,眼里只有吃惊,纽约时报立刻聘请了10几个专家彻夜查阅8000页的《五角大楼档案》写出了10篇报道。

政府也会打输官司——五角大楼文件事件

1971年6月13日,在所有人不知情的情况下,纽约时报头版头条写着《五角大楼档案》政府欺骗民众,我们有证据,请看系列报道,4大版面。政府看到后急了,立刻给司法部长米歇尔打电话,米歇尔打电话给纽约时报表示这是涉及国家机密,你们已经涉嫌犯罪请立即停刊。纽约时报回答:没门。司法部起诉纽约时报,纽约时报在被起诉后依然刊发了第三篇报道。纽约法官无法判断此文章是否真实,并且也无法判定是否危害国家安全,判决暂停刊登。

政府也会打输官司——五角大楼文件事件

刚停刊,埃尔斯伯格急了,犯着罪给你的文件怎么就停了。这时候华盛顿邮报打来电话了,华盛顿邮报作为纽约时报的死对头怎么可以错过这个这么重大的新闻。对于埃尔斯伯格来说简直太棒了,立刻将文件送了过去,华盛顿邮报在6月17号凌晨印出了第一批相关报道,司法部同样打来电话要求停止,华盛顿邮报同样说没门。司法部在华盛顿起诉华盛顿邮报,华盛顿法官判决华盛顿邮报胜诉,新闻继续发。同时纽约那边时报上诉获胜,华盛顿这边司法部上诉获胜,继续起诉到了最高法院,最高法院同时审理两案。最高法院九大法官,最终6:3判决媒体获胜。判决依据为宪法第一修正案,政府不能出台限制人民言论自由以及新闻自由任何相关法律法规。最高法院判决上有一句十分有意思的话:政府应该好好反省,政府有什么资格去决定人民什么该知道什么不该知道。

更有意思的是在最高法院审理期间,波士顿那边的报纸又开始刊登了《五角大楼档案》的相关文章报道。

这一事件把整个美国政府搞得是灰头土脸,最终此事件加上水门事件的影响尼克松总统最终被迫辞职,才算暂时了结了这一事件。